Scion di Anthropic ricorda Mononoke. Un suo autore chiede il credito
Sunshowers confronta il nuovo sistema di controllo versione con il progetto di Meta e contesta il modo in cui Anthropic ne racconta le origini.
Che succede
Dopo la presentazione di Scion, il sistema con cui Anthropic ripensa il controllo versione, un autore di Mononoke ha riconosciuto idee molto familiari. Sunshowers mette a confronto i «dati derivati» descritti da Anthropic con quelli del sistema sviluppato a Meta, a cui aveva lavorato: risultati come l’attribuzione delle righe di codice, calcolati a partire dalla storia del repository.
La contestazione riguarda il credito. Sunshowers dice esplicitamente di non avere problemi con il riuso di un progetto open source, ma ritiene che il racconto faccia apparire come nuove intuizioni già maturate dal team di Mononoke anni prima.
Il testo di Anthropic cita Sapling e Piper, ma non Mononoke. Il confronto e l’accusa appartengono all’autore del post: non costituiscono da soli un accertamento indipendente di plagio. Rendono però più interessante chiedersi quali precedenti abbiano guidato la costruzione di Scion.
Perché conta
Il riuso di una buona idea e il modo in cui se ne racconta l’origine sono due questioni diverse. Qui è soprattutto la seconda a essere contestata.
Vuoi sapere di più su pillole come questa?