Vai al contenuto

Immagini AI: White Circle trova filtri più fragili nei nuovi modelli

Secondo White Circle, ChatGPT Images 2.5 e Nano Banana 2.1 sono più facili da spingere verso immagini vietate rispetto ai predecessori.

Che succede

Le immagini diventano più convincenti; le protezioni, secondo White Circle, vanno nella direzione sbagliata. I ricercatori hanno riferito ad Ars Technica che nei nuovi test ChatGPT Images 2.5 e Nano Banana 2.1 risultano più facili da spingere a produrre contenuti espliciti vietati rispetto alle versioni precedenti. Google e OpenAI non hanno risposto alle richieste di commento di Ars.

Il lavoro da cui partono, RISE, prova ad aggirare i filtri con strumenti già disponibili e controlla i risultati con valutazioni calibrate su giudizi umani. Il preprint di settembre riporta fino al 13% di attacchi riusciti su DALL·E 3, Nano Banana 2 e GPT-Image-2. È il massimo raggiunto in quei test, non la percentuale dei due modelli nuovi: per questi ultimi il reporting non fornisce un numero.

Il problema arriva fuori dal laboratorio, quando il volto di una persona finisce in un’immagine sessuale mai autorizzata. Rendere quei falsi più credibili mentre i filtri cedono più facilmente è un progresso piuttosto sinistro.

Perché conta

Google e OpenAI non hanno risposto ad Ars. Su filtri che cedono davanti a falsi intimi, il silenzio è una risposta parecchio deludente.

Vuoi sapere di più su pillole come questa?

Nella stessa edizione

AI

Immagini AI: White Circle trova filtri più fragili nei nuovi modelli

Stai leggendo