Vai al contenuto

JPEG XL arriva nei browser. Per molte immagini, AVIF pesa meno

Jake Archibald confronta i formati su foto, screenshot e trasparenze. JPEG XL ha vantaggi reali, ma il supporto del browser non decide il risultato.

Che succede

JPEG XL è arrivato nei principali browser. Jake Archibald ha provato a capire dove convenga davvero, confrontandolo con AVIF su foto, screenshot e trasparenze: qualità e peso, ma anche tempo per produrre e mostrare l’immagine.

Nei suoi test AVIF produce quasi sempre foto lossy più leggere, con vantaggi ancora più netti su screenshot e trasparenze. JPEG XL conserva punti forti nel lossless e può ricomprimere JPEG esistenti senza un’altra perdita di qualità. Anche scegliere il suo encoder cambia parecchio il risultato.

C’è poi ciò che si vede mentre l’immagine arriva: le anteprime progressive funzionano diversamente tra browser. Il confronto lascia ad AVIF molti vantaggi per il web, senza togliere a JPEG XL i suoi casi forti. Avere finalmente entrambi disponibili rende più interessante scegliere, non più urgente convertire tutto.

Perché conta

Il supporto a JPEG XL rende possibile usarlo; dimensioni e comportamento delle proprie immagini decidono dove conviene.

Leggi la fonte

Jake Archibald

Vuoi sapere di più su pillole come questa?